- A+
春秋，礼崩乐坏而又诸侯并起。战国，精彩纷呈而又众说纷纭。春秋战国，是中国历史上一段大分裂时期，频繁的战乱，除了让百姓饱受摧残外，还促进了文化的融合以及社会的进步，华夏大地上第一次真正意义上的大一统，也在战争的表象下不断催化孕育着。
天将降大任于斯人也，必先苦其心志，对于一个诸侯国来说亦是如此，统一华夏的重任，在强大诸侯国中不算翻转，最终花落秦国，而秦国为了能完成此项任务，整整经历了七八代君主的励精图治。
秦国的强大离不开商鞅变法，但这只是一个基础，并不是全部，真正让秦国具备横扫六国之势的是强大的综合国力，决定战争成败的也绝不单单只是军事实力。长平之战，赵国元气大伤，彻底失去和秦国抗衡的资本，而秦国惨胜伤亡亦不小，但是在短短数年，就能迅速恢复，何也?
其实是得益于稳定大后方源源不断提供的支撑。
说起秦国稳定的后方，那就绕不开资源丰富的巴蜀两地，而让巴蜀并入秦国版图的是司马错。那么名气不高的司马错对秦有何贡献?让秦无后顾之忧，功劳不比白起低。
名将司马错究竟有多厉害?伐魏攻楚灭亡蜀国，历经3任秦王一直被重用，位高权重而得善终，关于司马错的故事，我们还要从秦惠文王说起。
族灭商鞅，不废其法。
秦孝公继位之初，山东诸侯想要合而瓜分秦国，但最终因为利益分割不均等问题而被搁浅，这是秦国历史的一段耻辱，发愤图强的秦孝公任用商鞅变法，让秦国一跃成为西部强国，虽然仍被山东诸侯冠以蛮夷，但实力却让它们恐惧。商鞅在秦国的变法，触动了秦国旧贵族的利益，秦孝公死后，也就失去了支柱，再加上嬴驷对于此人也不感冒，于是对秦有大功的商鞅，最终也只能落得被车裂的下场。
纵观山东六国的变法，我们会发现，只要主张变法者死，那么变法就会夭折，楚国的吴起变法是如此，韩国的申不害变法亦是如此，但秦国的变法却没有跟随商鞅的死而结束。
因为秦惠文王知道商鞅的变法确实能强大秦国，所以即使族灭了商鞅，但商法仍被有条不紊的贯彻着，足见秦惠文王的雄才大略，此外，这位秦王身边还笼络了一大批人才，文有张仪连横六国，武有公孙衍、樗里子、司马错。
伐蜀灭韩?争论不休。秦国强大之后，自然免不了要对外扩张，这是诸侯生存的法则，秦惠文王就对这事比较发愁，但既然想不到门路，其实也很简单，那就是采众人之谋。
秦惠文王也正是这样做的，于是叫来了张仪和司马错，纵横大家张仪一直把山东六国作为纵横捭阖的棋盘，他的建议是直接伐韩，毕竟巴蜀两地从来就没在张仪的脑海中存在过，而司马错听了张仪的建议直接大摇起头，认为张仪的策略有重大失误。
司马错认为想使国家富有，必须扩充土地，想使军力强大，必须让人们富有，想要建立王业，必须要广施德政，现在秦国虽然强大了一点，毕竟不具备一国对多国的实力，去攻打韩国容易，却极其容易引起山东诸侯的群起而攻之。
如果秦国去攻伐巴蜀，这样既不会引起山东诸侯的警觉，又能扩充秦国的土地，并且为将来攻灭楚国打好基础，正所谓得蜀既得楚，秦惠文王听到司马错的分析，认为相当有道理，就让司马错率兵攻蜀，司马错不负众望，不到一年就攻克了蜀国，平定了蜀地。
平定叛乱，伐魏攻楚。
平定了蜀地之后，蜀王被降为蜀侯，成为了秦国的附庸，秦王自然要派人去管理，选来选去选了一个叫陈庄的就做蜀国丞相，陈庄虽为臣子，但蜀侯都要听他的，毕竟他是秦国指定的实际管理人。但是陈庄此人日益膨胀，秦惠文王死后，陈庄觉得自己要做实实在在的蜀王，就立即宣布独立，刚继位的秦武王那叫一个生气，于是命令司马错协助甘茂去平定陈庄的叛乱，两人通力合作，甘茂诛杀了陈庄，蜀地再次回归秦国怀抱。但秦武王是个短命的主，秦武王去世没几年，秦昭襄王也刚站稳脚跟，蜀地郡守再次反叛秦国，司马错又一次被派去平定叛乱，此次司马错诛杀叛臣二十余人，彻底稳定了蜀地。
秦昭襄王统治时期，平定蜀乱的司马错一直被重用，向东攻打魏国，与白起一起夺取魏国城池60余座，向南从巴蜀进攻楚国，夺取楚国黔中郡，迫使楚国割让出汉水以北和上庸，可以说司马错几乎把秦国地盘扩大了一倍之多。
飞鱼说：名气不高的司马错对秦有何贡献?让秦无后顾之忧，功劳不比白起低，可以说，白起动不动挥师数万人去攻城略地，其实都少不了稳定后方提供的粮草支持，当我们赞叹白起统兵作战的能力时，往往都忽略了司马错立下的功劳。
名将司马错有多厉害?历经3任秦王一直被重用，位高权重而得善终，纵观战国时期秦国的历史，能打仗的将军有很多，但能得善终的却不多，后面的王翦算一个，但司马错可是经历了三位秦王，如果从此点分析，王翦不如。说完了司马错，我们接着分析巴蜀两地对于秦国的意义，巴蜀两次由于常年远离中原战乱，百姓本身就比较富裕，地广人稀的巴蜀之地，大量肥田都不被开垦，秦国占领了巴蜀也就意味着多了一个粮仓，意义重大。
在中国历史上，巴蜀之地，汉中之地，关中之地是中国封建王朝更替时的必争之地，占据了这三地，也就意味着掌握了决定战争胜负因素中的经济因素，由此可见司马错平定蜀地对秦国统一华夏的深远意义。
