中国古代为何会被称为封建社会呢?

  • A+
所属分类:历史百科

  照着中国历史,中国最开始是原始社会,然后到了奴隶社会,接着进入封建社会,又从封建社会到了半殖民地半封建社会,最后就是现在的社会主义社会,原始社会、奴隶社会、半殖民地社会、社会主义社会这些词都好理解,顾名思义,也能看出个一二来,独独这封建社会,让人摸不着头脑,为什么叫“封建”呢?

中国古代为何会被称为封建社会呢?

  封建一词,意为封邦建国,古代的国跟现在的国不一样,一帮人随便找个地盘住下来就称为国,早在夏商周时代,在中华大地上,就有成百上千个国存在,所以古时候的皇帝动不动就说“万邦来朝”,这就说明那个年代真的是小国林立。西周建立之初,武王打纣王看似摧枯拉朽、万民拥戴,实则暗流涌动,武王死后,各个部落就露出了反叛的苗头,以纣王的儿子武庚为首,各地举起反周大旗,幸而周公带着诸将,花了三年时间平定叛乱,打平了全国。为了巩固周朝的统治,周公将天下的土地分封给王室裔亲或异姓姻亲或作战有功的诸侯,根据历史记载,“立七十一国,姬姓独居五十三人(姬姓即周氏宗亲)”。

中国古代为何会被称为封建社会呢?

  这样的事是正儿八经的封邦建国,可以称之为封建,但在后来的历史上,哪还有什么封邦建国?经过汉朝的七国之乱,绝大多数皇帝都认为封邦建国是取乱之由,谁好端端会把自己的土地分给诸侯?既然如此,为何还把秦汉以来,甚至从西周开始到清朝的社会称为封建社会呢?

  我专门查阅了一些资料,大致说法如下:“封建社会”这个叫法原本就是外来词汇,英文为“feudal
society”,对应于中世纪的西欧社会,严格对应的话,只有西周分封诸侯,西汉、西晋分封诸王算得上是封建社会,而当年的马克思在研究西方历史时很喜欢用生产力、生产关系的概念,他认为地主阶级剥削农民阶级的社会就是“feudal
society”,到了中国,那些接受马克思主义思想的人一看,旧社会不一直是地主阶级剥削农民阶级吗?把“feudal
society”翻译过来,那就是封建社会,而这个意义上的封建社会,已经脱离它的原意了。

  

杂谈社