- A+
中国历史上有1个汉朝，分为西汉和东汉。比较2汉的存在感我们发现，东汉的存在远远不及西汉。很多人以为是因为东汉很弱，其实不然。那么，东汉并不弱，为什么在历史上的存在感远远不及西汉呢?
明章二帝开创明章之治，于民休养生息，东汉的巅峰永元时代，其强盛就算是和汉武盛世、开元盛世以及永乐盛世相比，也能一争高下，永元期间窦宪更是开创中国武将毕生追求的两个巅峰中的“勒石燕然”，成为第2个名副其实的冠军侯。
东汉并不弱，那么为什么在历史上的存在感远远不及西汉呢?首先，东汉前四帝都是有为之君，自汉和帝后，继承者要么年龄小，要么怂，陷入宦官与外戚的轮流争权的怪圈，加上连年的天灾，所以东汉确实有问题，也不怪能见度差。
其次，东汉的开创者是汉光武帝刘秀，在历史上也是光彩夺目的帝王，在大部分人的记忆里，整个东汉找不到一个能比之相提并论的，虽说东汉第4位皇帝汉和帝刘肇开创了东汉巅峰“永元之隆”
，但真没几个人认识他。
再来，前有西汉，后有三国，所以夹在中间的东汉很尴尬。特别是西汉有个反击匈奴武力强横的汉武帝，以及名声大噪的卫霍，很符合国人心中强盛的形象。东汉末年分三国，而三国的影响那么大，开篇就是在讲东汉朝廷腐败无能，难怪东汉存在感低。
最后就是现代考古发掘和研究。西汉有杨家湾、海昏侯、马王堆等这样的大墓保存至今，出土的器物向世人展现了西汉的盛世浮华。东汉受到薄葬观念影响，陪葬器物多为陶制品(如著名击鼓说唱俑)，规格上自然没有西汉那样绚丽。
东汉呈现在今天国人面前的陶瓦不如西汉存世的各种玉器、金器那样震撼人心也就算了，由于保护的疏忽和猖獗盗墓，东汉遗迹中许多精美的壁画被破坏，一些精美的手工作品流失海外这导致东汉的研究材料更加受限。
这就是为什么东汉并不弱，但在历史上的存在感却远远不如西汉的原因。不过，相信随着考古的研究和发展，东汉也会越来越为人所知，其存在感也会越来越强的。
