- A+
潼关之战作为安史之乱的重要转折点，唐玄宗错失了最后翻盘的机会，潼关之战爆发前，唐朝虽然被安禄山所率领的叛军围困的左支右绌，但是毕竟盛唐时期的军事实力不可小觑，从当时的历史背景来看，安禄山不一定能够取得谋反的胜利，两军虽然一直处于对峙的状态，但是并未分出明显的胜负，潼关之战的时候，唐玄宗命令大将哥舒翰迎战，虽然哥舒翰手下有二十万大军，但是整体的士气以及作战意愿并不强烈。
在安禄山率领叛军的强势攻击下，唐朝军队节节溃败，最终潼关之战的以唐朝失败告终，这场战役让唐朝大军损失惨重，二十万军队最后生还者不到一万人，潼关之战失利之后，长安城也暴露在了叛军的视线之下。根据当时的历史资料来看，如果唐玄宗能够放开手脚，让哥舒翰在潼关之战中自由的发挥，说不定战争的局势可能会出现翻天覆地的变化，不过历史不容许我们假设，最终的结果也只能是安禄山的叛军攻陷长安，唐玄宗败走四川。
当时著名的大将郭子仪上书唐玄宗，要求哥舒翰继续在潼关与安禄山率领的主力部队纠缠，同时，郭子仪等大将率军直取范阳，从当时的背景来看，这种战略思路是值得考虑的，因为在安禄山的老巢，内部矛盾已经非常突出，只要郭子仪能够带军突袭，相信范阳肯定会失守陷落。
安禄山作为唐朝最重要的节度是之一，虽然他的实力非常强大，但是毕竟自己的权利与中央权力无法相比，想要达到只手遮天的地步是不可能的。最典型的一个例子就是，当时唐山太守就将起兵叛乱的安禄山，设置在唐山的留守将军斩杀，也正是因为这个原因，在潼关之战爆发的时候，安禄山几乎面临着左右为难的境地，如果当时唐朝的军队能够果断出击，最终的结果可能会完全不一样。不过从潼关之战来看，虽然唐玄宗一直在远程指挥，但是潼关之战之所以战败，并不能完全归咎于唐玄宗，从当时的历史资料来看，哥舒翰即便不受任何干扰，他率领的军队也不一定能够完美的将潼关守卫战打好。
因为当时唐朝内部已经出现了三种力量的角逐，从皇帝到文臣再到边关的将领，三种势力一直在朝堂之上互相角逐，这种唐朝内部之间的矛盾越来越严重，直接影响到边关将士的发挥，所以从这一点可以看出，潼关之战战败的结局早已注定，因为这个导火索已经深埋唐朝内部，任何人都无法改变这一事实，这是毋庸置疑的。除此之外，当时的宰相杨国忠在朝堂之上只手遮天，哥舒翰率领的大军在潼关奋力抵抗，可是杨国忠却为了一己私利诬陷一线的边关将士，这种不分场合毫无节制的无限行为，最终导致了这一场关乎国运的战争彻底失败。
唐朝之所以能够出现这种结局，也是在很多人的意料之中，因为从当时的背景来看，无论是宰相还是其他的文武大臣，只要自己的利益受到了威胁，他们可以毫无顾忌，厚颜无耻地去陷害其他同僚，这种内部互相斗争的结局，根本上构筑了唐朝逐渐衰败的根基。现在来看，即便历史上没有潼关之战，也会有其他突如其来的战争导致唐朝覆灭，毕竟隐患已经深深的埋入地下，缺少的只是一个导火索而已，就算没有安禄山，也会有安禄海出来!
