- A+
时下，不少地方渴望当地的旅游景点能够一夜之间成为“网红”，为此而动了不少脑筋、出了不少奇招。网络时代，旅游景点成为“网红”当然是件幸运的事情，声名远扬、吸引眼球的同时，能引来四面八方客，立竿见影的及潜在的经济效益自不待言。
但是，成为“网红”之后又当如何？是志得意满、头脑发热，进而竭泽而渔，无序开发、野蛮开发，任由旅游生态恶化，还是合理规划、细水长流，珍惜宝贵的旅游资源，更加注重保护好自然生态环境？应该说，这是摆在“网红”景点面前的一道考题。
近期，正逢夏季旅游高峰期，从一些“网红”景点传来了一些令人忧心的消息。
被称为中国版“天空之境”的青海茶卡盐湖，近年被游客发现、热捧而成为“网红”景点后，大批游客慕名而至，游客数量从每年几万人猛增到几百万人。然而，日前有媒体报道，茶卡盐湖现已成一个大垃圾场，游览高峰期每天竟能清理出12吨垃圾！
近期，随着解放碑、洪崖洞等景点的走红，重庆也成了一座“网红”城市。令人遗憾的是，游客的纷至沓来，催生出了民宿的野蛮生长——重庆违规民宿一下子发展到约12000家！违规民宿遍地开花，不仅破坏了当地的旅游环境，致旅游服务质量无从保障，且严重影响到了当地居民的生活。
“网红”之所以“红”，当然是具有得天独厚的优势，或是自然条件独此一家，诸如青海茶卡盐湖；或是具有独特的文化人文景观，诸如重庆。需要提醒的是，这些旅游资源绝对不是取之不尽、用之不竭的，绝对不是可以任意挥霍的。从一定程度上说，其都属易碎品，都是不可再生的——碎了便不能复原，损毁了便成永久遗憾。
其实，一些旅游景点对此并非没有考量，并非没有相关规定，主管部门亦并非不懂得合理规划、可持续发展的道理。但在具体运作中，其就是难免会反向行之，就是难免会一哄而上，以致形成了一俟“网红”便无限膨胀，到一发而不可收拾之时再回过头“集中治理”的怪圈。
最典型的例子，当属老牌“网红”景点云南大理洱海。洱海在成为“网红”后的若干年里，无序、野蛮开发几近疯狂，洱海边的客栈竟逐渐发展到了上千家！垃圾、污水横流，直排洱海，造成洱海生态环境急剧恶化。
去年上半年，洱海终于开始动大手术，上千家客栈全部停业整顿。然而，一年过去，有游客重游洱海后言，洱海恢复到从前的样子，至少需要几年，甚至几十年。这样的代价，不可谓不惨重！
前述茶卡盐湖与重庆市的案例，让我们又看到了洱海开发与治理的影子，看到了重蹈其覆辙的迹象。对此，有关方面应有足够的警觉。
应该说，成为“网红”景点后的利益诱惑与“挣快钱”思维，导致了上述现象的存在，导致了一些地方的主管部门总是后知后觉、放“马后炮”。在一些人看来，既然成了“网红”，就要一切围绕着怎么“做大做强”、怎么日进斗金来。至于保护生态环境，科学发展、可持续发展，则只会全然抛诸脑后了。
令人难以置信的是，茶卡盐湖日产12吨垃圾，竟与景区推出的“环保”举措有关。今年4月，景区言为保护生态环境，定制了专用可再生环保型鞋套，游客可租赁使用，租金为每双5元、押金100元。此举直接造成了景区内以鞋套为主的垃圾泛滥成灾。
我们不否认，这些垃圾的产生与一些游客素质有待提升有关，但这与景区考虑不周及相关政策的纰漏亦不无关联。景区出台此“环保”举措之前，是否想到会产生大量垃圾？何以不能免费提供鞋套给游客？对于一些景区而言，杜绝明面上“直截了当”以及暗地里“顺手牵羊”式的获利念头至关重要。
景区既大力发展旅游经济，合理开发、适度开发，又不破坏景区的自然生态环境，这并非是一件很难的事情。我们相信，只要相关地方在开发、利用旅游资源的过程中不存非分之想、摒弃“发财”之念，按部就班，一切都照规矩来，就会方圆有致、别开生面。
令人欣慰的是，头脑清醒、思谋未来的“网红”景区并非没有。今年4月，地处湖北武汉新洲的涨渡湖景区走红网络，被称为中国版“绿野仙踪”。然而，面对络绎不绝的游客，日前，涨渡湖悄然关闭。如此宁肯拒绝“网红”的诱惑，也不破坏自然环境的做法，值得提倡。
但愿有越来越多的“网红”景点能够如涨渡湖一样不为利益所动，不借力“网红”而走上直接或间接破坏自然生态环境的不归路。一些景区即便不能做到如涨渡湖一样直接闭门谢客，至少也应做到有序、有度运营，时刻不忘量力而行、适可而止。
旅游景点开发利用，尤其不能眼睛紧盯“好处”“进项”，要多考虑公益性、多考虑未来——杀鸡取卵、竭泽而渔固然可以令一时利益最大化，但其对子孙后代的影响，无疑是灾难性的。
