- A+
微博上，经常有受邀回答问题的提示，却很少回答。今天就“键盘侠”的问题，我想发表一下自己的看法。
关于“键盘侠”的争论，因“奇葩说”的一个话题而引发。陈铭举了一个例子“他与女儿自拍了几张照片放到了微博上，结果有人跟贴说他女儿长得很丑云云”，于是，陈铭下结论：键盘侠就是一群爆粗口、施暴力的人，不是“侠”。包括对自*由的追求，也不过是“多少罪恶假汝之名”！
而李诞补充说：“键盘侠就是一群在不专业的领域说自以为是话的人”。
我不知道“键盘侠”一词是谁发明的，但发明之时，心怀恐惧，继而假装鄙视一定是此人最真实的心理。就如集体攻击“公知”一样，竭尽手段去把敢于发表不同意见的人丑化，你能说矮化别人的人就是正能量吗？
对于胡搅蛮缠、毫无逻辑、动辄爆粗的发言，我一直反感。但同时要看到，在网络世界中，有些发言却是真实心理的表达，只是不入主流之耳罢了。在互联网时代，用键盘表达心中所想，已经成为必然，正如马云老师所说，今后的世界就是网民的世界。洽谈业务需要敲键盘，购物需要敲键盘，写文章需要敲键盘，发布政策文件需要敲键盘…难道说，通过键盘敲出不同声音、不同意见，就要被以“键盘侠”污名化？
大千世界，没有一种声音节奏可以同时律动，芸芸众生，绝无可能步调一致。对一个事物的看法、认知必然因人而异，这是再正常不过的事。为什么一旦出现与主流不一致的认知，就被归类于“键盘侠”，遭众人合力围殴？
我们可以对网上爆粗的人予以抨击，但请不要一棍子将一船人打翻。包括对粗口，也需据实评判。当面对不公、不平之事，又完全无力改变的时候，用粗口平复一下情绪又怎么了？历史伟人的粗口难道还少吗？更何况，粗口网民相对于好几亿互联网用户来说，只是极少数。
因为“键盘侠”一词的出现，现在，只要发现自己的所言所行没有得到认可或附和，就会被归类于“键盘侠”一族。这是一种什么样的心理？我倒认为，相比于“一键爱国”者来说，爆粗口更具人性，利用权力规范言论的行为，才是假爱国、真暴力！
试想一下，如果每个人都是“好好先生”，每个人都曲意逢迎没有自己的主张，这个世界会变成什么样子？如果没有网民的键盘行动，呼格吉勒图死后18年还能翻案吗“反杀案”于先生能被判无罪吗？如果没有网络声音的呼吁，“劳教制度”这样的恶法能被取缔吗？如果没有崔永元置生命安全于不顾的揭发，范冰冰能主动交给国家8.8亿？
“邪恶盛行的唯一条件，是善良者的沉默”，为了这个社会一步步走向进步，走向光明，很多人以键盘为武器，发出呼声，他们就是“键盘侠”中的侠义之士，是历史的推动者。对这样的“键盘侠”，我们需要表达的是尊敬，而不是黑白不分的揶揄和讥讽！
“多少罪恶假汝之名”，这话说的好像很有学问。是的，假汝之名，浑水摸鱼的大有人在。就如台上一身正气，台下藏污纳垢一样，你敢说哪个领导不是要多正确有多正确？既如此，你怎么知道“键盘侠”中没有为自*由而战的侠义之士、人类精英？在几十年前的解放战争中，那些化为炮灰的生命，不也是社会的另类，不也假“自*由”之名，才为后人赢得今天的生活？
其实，今天讨论“侠义”很不适时宜，除非真正的法治离我们还很远，所以请不要站在正确的高地上讥讽“键盘侠”的存在，也许有一天，他们才是你的救难、救命之神。（文章来自：大漠鱼微博评论）
