- A+
9月22日北京大学第一医院发生殴打医生事件，昨日视频曝光，引发强烈舆论。
案件发生在20多天之前，当时就已报警，但是10月13日打人事主郑某宇才被刑事拘留，打人女生郑某蕊被取保候审。警方解释称系考虑到产妇需要亲人照顾的因素，因而在采取强制措施的时间上进行了适度考量，并取得了被打医生的“体谅”。
但这个时间差并没有得到所有亲历者的体谅，20多天之后终于舆论炸街，警方的解释也难免沦为借口之嫌。
刑事案件还是不要轻易考虑人情。前车之鉴，河南鲁山未成年强奸犯“冰释前嫌”放回学校，就引发了强烈争议。
本案中另一个关注焦点，打人父女中的女生郑某蕊，还是首都师范大学的学生，并且因其身份而取得被打医生“谅解”，获得了取保候审的宽待。
首都师范大学已经做出回应，承诺依据校规校纪严肃处理。那么校规校纪是怎么说的呢？医疗博主 @西地兰 贴出了《首都师范大学全日制本专科生管理规定》，其中关于开除学籍的条款包括：“触犯国家法律，构成刑事犯罪的。受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的。”
毫无疑问，大学校规是严格的，连作弊、代考都在开除之列。而寻衅滋事殴打他人，显然比作弊还要恶劣了。
大学生作为成年人，也已经不受未成年保护法的荫蔽，需要百分百为违法犯罪行为付出代价。而大学也不属于义务教育，有权依据校规开除、劝退不符合品学要求的学生。
作为参考，近期有多起大学生虐待猫狗的新闻，引发恶劣影响，事后都被所在高校除名或劝退。以前更有大学生掏鸟蛋侵害保护动物而被判刑。现在，被殴打虐待的是活生生的人，还给打骨折打住院了，人与畜生孰重孰轻？希望对照不要令人心寒。
医生目前是个美誉度不高的群体，这必须承认。但是在本案中，医生的表现并没有毛病，而家属方面一言不合就突然动手，医生为顾全大局一手未还，并没有留下被判“互殴”的缺口。就事论事，法律应该保护理性和平的一方。
事件起因不属于医疗纠纷，而纯属无理取闹。剖宫产有相应手术指征，在北大这样的顶级医院，不可能无视产妇安危。家属提出额外要求，可以理解，但野蛮不应成为沟通的选项。作为大学生，本应成为文明的使者，却偏偏做了暴戾的帮凶，实在属于教育的失败案例。
即便普通高校，普通专业，这样的学生也难以符合要求。而作为师范大学，就更令人担忧。教师群体也是另外一个饱受质疑的职业，教育部近年来反复重申，将“师德一票否决”摆在重中之重。这样的学生，还能否有资格成为未来的老师？
很多人在为“大好前程”惋惜，可以理解，但是否也关心一下更多中小学生的大好前程？一个不合格的教师，可能影响的是成百上千的孩子，让这样一言不合就打人的太妹来教你的孩子，是否放心？
一码归一码，不要因为她打了医生就开心，今天打医生，明天就能打学生，暴戾可能偶尔让人快意，但绝不会代表正义。
作者：纸上建筑
