- A+
娱乐明星“吸毒团”，每隔一段时间都会“新添成员”。惯常来看，外围的大众是感到疑惑的，以平头百姓的脑瓜计算，名利既然已经双收，“吸毒”这种蠢事儿怎么还能干得出来。只可惜，无论“外围舆论”如何叹息，依旧难以阻挡“毒星”的前赴后继。不得不承认，“上一个是谁”已经早已变得不重要，重要的是“下一个是谁”。
每一次“娱乐明星吸毒”事件，基本上都会经历“官方通报”，“明星善后”，“舆论消费”的过程。甚至，这对于社交媒体时代来讲，近乎可以称之为“舆论盛宴”。作为曾经的“部落偶像”，娱乐明星的光环“瞬间消散”，以往所建立起来的名利，随着负面情绪的发酵，变得越来越沉重。
“名利”在这种时候，俨然是一把“双刃剑”。如意之时，能让娱乐明星呼风唤雨，失意之刻，却难求一方清净之地。尤其，对于“阶层落差”之间的互动里，人们所看到的永远是对方的粗鄙，而非对方的不易。所以，“仇富情绪”才会日益增长，在互动的鸿沟里，此消彼长。
人们常言世道薄凉，这一点在偶像和舆论之间，近乎“实至名归”。弗朗西斯·培根说，部落的偶像立基于人性之中，所有的感官与心识都只是按照个人的尺度，而非宇宙的尺度。人类的理解犹如一面扭曲的镜子，把万事万物的本性与它自己的本性中相混，予以变形，予以变色。
从这个意义上理解“舆论的矫情”，似乎就更容易一些。一个娱乐明星吸毒，就代表所形成的部落聚焦从此暗淡无光。甚至，作为周边的“关系链”，“利益链”也会迅速站出来撇清关系，以此最大限度的降低牵连。在这个过程中，无论是粉丝的焦躁不安，还是非粉丝的聒噪之声，都好像并不友好。
甚至，他（她）们一边指责娱乐明星吸毒不堪，一边指责娱乐明星周边人情寡淡，却忘记自己在其中的嘴脸也并不好看。坦白讲，以人设论高下的社会中，很难有纯粹的偶像部落生成。近乎所有的追逐和围猎，都是基于私人欲望在展开，这就导致所有的商业都是在围绕人性之弱在生发，着实值得深思。
从娱乐业的运作上而言，“娱乐明星吸毒善后”主要是为承担“商业人设的歉意”，因为我们很清楚，撇开“商业人设的歉意”，吸毒所带来的负面效应，更多是法律层面上的责任。说到底，娱乐业进入工业化时代，就不再是一锤子买卖。娱乐明星既然靠“商业人设”攫取利益，就不得不为“商业人设”负责。
当然，这种“负责”，也是为更好的“攫取利益”。不过，这从娱乐消费逻辑上看，也是没什么问题的。“部落偶像”展现艺术才艺，“部落受众”购买艺术成果，彼此只要是良性的互动交易，这没什么大问题。可惜的是，在娱乐交易的过程中，与商品交易还有一定的不同。
普遍来看，娱乐交易更注重“爱屋及乌”的逻辑。所以，作为娱乐明星的私德也显得尤为重要。甚至，在多数时候，娱乐明星的婚恋情况，作风问题都会影响事业的发展。虽然，部落群中的人们也知道这个有点荒唐，但是却难以说服自己接受现实。因此，但凡出现娱乐明星吸毒的事情，舆论场上几乎是一片哗然。
因此，也就可以实证，“偶像部落”建立的初衷，就是为让受众更好的“消费事实”。这种消费从惯常的认知中，应该是“正面的消费”。但从近些年所反映出的趋势，“负面消费”俨然成为娱乐消费中的一道硬菜，表现出不可或缺的地位。
说到底，现代意义上的娱乐明星，是很难完全做自己的。暂且不说个人行为私德有弊病的娱乐明星，就连很多个人私德很好的娱乐明星也很难纯粹的拥有私生活。无论是娱乐节目的策划和展示，还是狗仔队的潜心偷拍，都好像盯着娱乐明星的私生活不放。
可事实上，娱乐明星也是人，家长里短，生活琐碎也不少，根本不纯在绝对的完美之人。作为娱乐明星，事实上只是职业人设的印象，至于回归私人属性，多数人都差不多。当然，就个人的认知，素质等还是有差别的，但是并不会如职业人设那样，高不可攀。
坦白讲，时不时的“明星丑闻”，对于过度商业化的娱乐业而言，也是一件好事儿。就大众的消费欲望而言，目前的情境是通胀的，这种情况下，“一盆冷水”会给消费认知带来短暂的清醒，让人们明白“明星在场面上讲的话”并不可信，所表现出的美好并不完全真实。
每一个人都可能是一座地狱，之所以有好坏之分，是因为多数地狱之门没有被打开。坦白讲，比起被揭示的罪恶和卑鄙，那些蕴藏在深处的罪恶还有很多。这对于娱乐明星和普通大众而言，应该没什么区别。因为，近些年揭示的明星出轨，明星家暴，明星吸毒等，与普通人所犯的错误几乎无差别。
因此，就“娱乐明星吸毒善后”而言，就是一次调动舆论情绪，取悦舆论情绪的过程。甚至，就“娱乐明星吸毒善后”，很多人都能指出一些问题。人们不再关心对不对，却只在乎适合不适合。说到底，娱乐明星吸毒，人们才不关心，人们只关心自己认识的“美好人设”是不是还完好。而这也再次实证，人性自私自利的一面，只不过自己没遇上而已。
