诚信，应当是同仁堂最有分量的一味药

同仁堂过期蜂蜜：诚信，应当是同仁堂最有分量的一味药，百年老店，最不该减省的就是诚信

始创于1669年的同仁堂，在中药行业可是个金字招牌。同仁堂每家门店外，挂着一副对联：炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力。以此来表明自己对质量的信仰。然而，就是这家让人信赖的老字号，最近遭到了大家的质疑。给同仁堂生产蜂蜜的一家工厂涉嫌违规，将过期的蜂蜜收回，送进了工厂的原料库。在一间封闭的车间里，记者发现大量已经撕掉的过期标签，负责人辩称：失误，贴错标签了。（新浪新闻12月16日）

百年老店同仁堂出现了这样的事情，让人感到非常震惊，因为同仁堂在人们心目中，不仅是中国百年老店的一个历史文化符号，更是百年老店中的一个市场诚信符号。无疑，这块金字招牌的含金量就在于它诚信的成色，因而，它的产品要比其它厂家的价格贵很多，而这其实就是诚信的价值体现。

但是从这件事来看，同仁堂的诚信在一定程度上已经令人质疑，虽然并不能因为这件事而全盘否定这家老字号，但如果企业本身不能深刻认识到自己的不足，那么发生百年诚信根基毁于蚁穴的情况就是早晚的结局，而如果到那时同仁堂才意识到问题的严重性，那么市场就不会再给出任何机会。

然而遗憾的是，到目前为止，同仁堂并未有所醒悟，对于那些大量已经撕掉的过期标签，负责人辩称：失误，贴错标签了。这样的说辞，显然很苍白，没有半点说服力，因为这样的低级错误，是不可能在严格的管理制度与生产流程中出现的，换言之，如果有着严苛的管理流程，即使想出现这样的“失误”，其实都会很难。

因为“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”古训，这体现的是一种百年的传承，而不是现在的同仁堂一时才有的心血来潮。在这样的严谨环境中，原料不可能拿错一味，过程不可能减掉一环，因为这里面有着多重环节的复核与检查。而负责人居然辩称说“贴错标签了”，这种说辞，本身就是对同仁堂百年古训的一种戏说，当然，更是对消费者智商的戏弄。

但更严重的问题是，在今年9月的时候，市场监管局就接到举报，说这家企业存在着问题，因而，经过查实，监管部门已经将这家企业上升为重点监控企业。但仅仅过了一个月的时间，即今年10月，执法人员在巡查时再次发现了问题。在这一次的调查中，监管局的工作人员发现，该企业将2018年3月份的生产日期，更换成2018年6月份，难道这样一而再的标签“调包”，也可以辩解为“贴错标签了”？

对于任何企业来说，如果没有主观意识的驱动，就不可能两次踏入同一条错误的河，但对于同仁堂的这家外包企业来说，在这么短的时间内，竟然出现了两次同类问题，因而人们不禁要问一问，这家企业又一次踏入了同一条河，这是又一次的“偶然”？还是踏进这条河的脚从来就没上过岸？显然，从时间轴上来看，这里面存在着太大的质疑空间。

百年老店要在新的市场形势下开拓更大的发展空间，收获更大的市场份额，从这个角度来说，无论是企业的资本上市，还是将一些品类的生产外包给其它企业，这都是现代企业发展理念的题中之意，老字号有老的根基，更要有新的目标，这也是现代企业从地区走向更大范围的必由之路。

但作为同仁堂这样的老字号来说，百年的积淀就是诚信二字，如果在诚信方面打了折扣，那么“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”也就沦为了资本上市的工具和口号。因此，对于同仁堂来说，在发展的过程中，由其是在维护企业诚信方面，就没有不必走的路，诚实是任何路径中必须要留下的脚印，对于同仁堂这家百年老店来说，无论怎样发展，都不存在省去诚信的捷径，最不该最不能减省的就是诚信，这是同仁堂最大的最有分量的一味药。